Die Republikaner im Repräsentantenhaus integrieren Abtreibungsbeschränkungen in ihre Ausgabenrechnungen

Mel Leonor Barclay

Politikreporter

Veröffentlicht

Aktie

Ihre vertrauenswürdige Quelle für die Kontextualisierung von Abtreibungs- und Politiknachrichten. Melden Sie sich für unseren täglichen Newsletter an.

Fast alle der jüngsten Ausgabenentwürfe, die vom von den Republikanern kontrollierten Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses genehmigt wurden, enthielten Maßnahmen zur Einschränkung des Zugangs zu Abtreibungen, was zu einem Streit mit den Demokraten im Senat führte, die versprochen hatten, solche Maßnahmen während der bevorstehenden Verhandlungen zur Finanzierung der Regierung zu blockieren.

Die von den Republikanern im Repräsentantenhaus unterstützten Maßnahmen sind weitreichend. Eine Bestimmung würde es dem Verteidigungsministerium verbieten, bezahlten Urlaub oder Reisekosten für Militärangehörige und ihre Familien zu übernehmen, die sich außerhalb ihres Einsatzortes Fruchtbarkeitsbehandlungen oder Abtreibungen unterziehen müssen – eine Maßnahme, die sich unverhältnismäßig stark auf Schwarze auswirkt, die im Militär überrepräsentiert sind. Eine weitere Bestimmung würde eine Entscheidung der Food and Drug Administration rückgängig machen, die es Apotheken erlaubte, Mifepriston – eines der Medikamente, die bei medikamentösen Abtreibungen verwendet werden – über Telemedizin zu vertreiben, und bestimmten Apotheken erlaubte, die Pille an Patienten mit einem Rezept abzugeben.

Der 19. bedankt sich bei unseren Sponsoren. Einer werden.

Die Republikaner im Ausschuss des Repräsentantenhauses feierten in einer Erklärung anlässlich des Jahrestages der Entscheidung der Dobbs vs. Jackson Women's Health Organization, die das Abtreibungsrecht auf Bundesebene beendete, das, was sie als „Pro-Life-Schutz“ in den Ausgabengesetzen bezeichneten. Die Bestimmungen, so sagten sie, „setzen wichtige Pro-Life-Bestimmungen um und verhindern, dass Steuergelder für Abtreibungen auf Verlangen verwendet werden.“

Die Maßnahmen sind eine einfache Möglichkeit für Republikaner, die sich nach Dobbs für Abtreibungsbeschränkungen begeistern, eine Botschaft an die Wähler zu senden, ohne ihre Fraktion zu einer öffentlichen Abstimmung über Abtreibung abzuhalten, was die Mitglieder des Swing-Distrikts gefährden könnte. Führer der Demokraten im Repräsentantenhaus und im Senat sagten, sie würden diesen Bestimmungen nicht beitreten, was ihnen kaum eine Chance gebe, Gesetz zu werden.

Dennoch wecken die Bemühungen im äußerst gespaltenen 118. Kongress – der sich bis zum 1. Januar auf eine Ausgabenvereinbarung einigen muss, um Finanzierungskürzungen abzuwenden – das Gespenst eines weiteren politischen Chaos und machen das Ziel der Republikanischen Partei deutlich, die Abtreibung auf Bundesebene einzuschränken.

„Ich habe gleich zu Beginn dieses Kongresses klargestellt, dass die Demokraten im Senat ein Schutzwall gegen alle Bemühungen extremer Republikaner im Repräsentantenhaus sein würden, die Freiheit einer Frau, ihre eigenen persönlichen Gesundheitsentscheidungen zu treffen, weiter einzuschränken“, sagte Senatorin Patty Murray, die Vorsitzende des Kongresses Das heißt es in einer Erklärung des Haushaltsausschusses des Senats. Murray wies darauf hin, dass sie seit langem die Bemühungen der GOP ablehne, den Zugang zur Abtreibung während der angespannten Verhandlungen im Kongress einzuschränken. „Das wird sich so schnell nicht ändern“, fügte sie hinzu.

Der Vorsitzende des Repräsentantenhauses für Haushaltsmittel, Kay Granger aus Texas, der die Verhandlungen für das Repräsentantenhaus leiten wird, antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Zu den anderen abtreibungsbezogenen Bestimmungen in den Haushaltsgesetzen des Repräsentantenhauses gehört ein Verbot der US-amerikanischen Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE), Abtreibungen zu bezahlen oder zu ermöglichen, außer in Fällen von Vergewaltigung, Inzest oder Lebensgefahr der Mutter. ICE hält und deportiert Einwanderer ohne Papiere, die von dieser vorgeschlagenen Politik am stärksten betroffen wären.

Eine andere Bestimmung würde eine vom Ministerium für Veteranenangelegenheiten vorgeschlagene Regelung blockieren, die es den Krankenhäusern der Behörde erlaubt, Abtreibungen durchzuführen, wenn das Leben oder die Gesundheit der schwangeren Veteranin gefährdet ist oder wenn die Schwangerschaft das Ergebnis von Vergewaltigung oder Inzest ist. Die Republikaner haben gegen die vorgeschlagene Regelung gewettert und kritisiert, dass sie Abtreibungen sogar in Staaten zulasse, die das Verfahren ohne dieselben Ausnahmen verbieten, und argumentierten, dass sie die Befugnis des Kongresses verletze, die Finanzierung von Abtreibungen mit Bundesgeldern zu blockieren.

„Ihre Entscheidung, mit der Regelung fortzufahren, um Abtreibung in das medizinische Leistungspaket von VA aufzunehmen, geht über die gesetzlichen Befugnisse von VA hinaus und ist ein besorgniserregendes Beispiel für das zunehmende Muster der Exekutive der Regierung Biden“, schrieben Granger und zwei weitere Republikaner des Repräsentantenhauses in einem Brief an VA-Sekretär Denis McDonough letztes Jahr.

Mehrere andere Beschränkungen wurden vom Unterausschuss genehmigt und werden demnächst dem gesamten Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses vorgelegt, beispielsweise eine Maßnahme zur Wiedereinführung einer Politik, die die Bundesfinanzierung für NGOs blockiert, die Abtreibungsberatung anbieten oder sich für das Recht auf Abtreibung einsetzen.

Die oberste Demokratin im Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses, die Abgeordnete Rosa DeLauro, sagte, sie erwarte, dass die Republikaner weiterhin versuchen würden, die Abtreibung durch den Ausgabenprozess einzuschränken. Sie konzentriert sich insbesondere auf die Ausgabenrechnungen der Ministerien für Gesundheit, Bildung und Arbeit.

Sie sagte, dass die Bestimmungen, die als „Rider“ bekannt sind, weil sie eine Politik diktieren, die nicht direkt mit den Ausgaben zusammenhängt, „Giftpillen“ im Prozess der Haushaltsverhandlungen darstellen.

„Die Republikaner im Repräsentantenhaus versuchen bei jeder sich bietenden Gelegenheit, den Zugang zu Abtreibungen einzuschränken, und sie bringen diese Faktoren in den gesamten Bewilligungsprozess ein. Es ist nicht nur ein Angriff auf die Gesundheit von Frauen, sondern ein Versuch, den gesamten Prozess der Finanzierung der Bundesregierung zum Scheitern zu bringen“, sagte DeLauro.

DeLauro stellte den Ansatz im Repräsentantenhaus der laufenden Arbeit im Senat gegenüber. Dort genehmigten Murray und Senatorin Susan Collins, das ranghöchste Mitglied des republikanischen Haushaltsausschusses in dieser Kammer, einstimmig die ersten beiden Ausgabengesetze – ohne Maßnahmen, um den Zugang zu Abtreibungen einzuschränken oder explizit auszuweiten.

Murray und Collins schließen sich Granger und DeLauro an, um das erste Mal zu markieren, dass die Haushaltsmittel des Kongresses ausschließlich von Frauen verwaltet werden. Später in diesem Jahr müssen die vier Gesetzgeber zusammenkommen, um eine Einigung zur Finanzierung der Regierung und zur Abwendung einer Schließung zu erzielen.

Murray und Collins gaben eine gemeinsame Erklärung heraus, in der sie erklärten, sie seien „entschlossen, weiterhin parteiübergreifend zusammenzuarbeiten, um ernsthafte Finanzierungsgesetze auszuarbeiten, die in Kraft treten können.“

Aktie

Du wurdest abonniert!

Bitte füllen Sie zur Bestätigung das folgende CAPTCHA aus. Wenn Sie Schwierigkeiten haben, wenden Sie sich an [email protected], um Hilfe zu erhalten.

Einreichen...

Oh-oh! Etwas ist schief gelaufen. Bitte senden Sie eine E-Mail an [email protected], um sich anzumelden.

Mitglied werden